Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Nichtteilnahme an der Wiederholungsprüfung der Zweiten Juristischen Staatsprüfung wegen Anfertigung einer Dissertation

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vereinbarkeit einer die Möglichkeit einer Wiederholung der Zweiten Juristischen Staatsprüfung zur Notenverbesserung erst im nächsten oder übernächsten Termin festlegenden Regelung mit höherrangigem Recht; Mangelnde Vorbereitungsmöglichkeiten aufgrund anderweitiger ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Vereinbarkeit einer die Möglichkeit einer Wiederholung der Zweiten Juristischen Staatsprüfung zur Notenverbesserung erst im nächsten oder übernächsten Termin festlegenden Regelung mit höherrangigem Recht; Mangelnde Vorbereitungsmöglichkeiten aufgrund anderweitiger ...

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

  Wiederholung von Prüfungen - Nichtteilnahme an Wiederholungsprüfung wegen Dissertation

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Regensburg, 27.01.2010 - RN 1 K 09.1232
• VGH Bayern, 08.09.2010 - 7 ZB 10.505

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2011, 19
• DÖV 2010, 984

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (17)

• VGH Baden-Württemberg, 22.12.1992 - 9 S 2623/92

  Erste juristische Staatsprüfung - Wiederholung der Prüfung zum Zwecke der …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 7 ZB 10.505

  Dem Verordnungsgeber steht hinsichtlich der Frage, ob und inwieweit er eine verfassungsrechtlich ohnehin nicht gebotene (vgl. NdsOVG vom 12.7.2007 NJW 2007, 3657/3658; HessVGH vom 29.12.1994 Az. 6 UE 2134/93 ;… Niehues, Prüfungsrecht, 4. Auflage 2004, RdNr. 747) Wiederholungsprüfung zur Notenverbesserung vorsieht, ein weiter Gestaltungsspielraum zu (VGH BW vom 22.12.1992 VBlBW 1993, 263/264;… NdsOVG vom 12.7.2007, a.a.O., S. 3658).

  Eine zeitliche Grenze ist insoweit grundsätzlich als sachgerecht anzusehen (VGH BW vom 22.12.1992, a.a.O., S. 264;… Niehues, a.a.O., RdNr. 747).

  Teilweise wird bei Wiederholungsprüfungen zur Notenverbesserung der festgelegte Zeitrahmen als Ausschlussfrist verstanden mit der Folge, dass auch bei krankheitsbedingtem Prüfungsrücktritt eine spätere Wiederholung ausgeschlossen sein soll (VGH BW vom 22.12.1992, a.a.O., S. 264;… Niehues, a.a.O., RdNr. 156).

• OVG Niedersachsen, 12.07.2007 - 2 LA 213/06

  Zulassung zu einer Wiederholungsprüfung zwecks Notenverbesserung bei bereits …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 7 ZB 10.505

  Dem Verordnungsgeber steht hinsichtlich der Frage, ob und inwieweit er eine verfassungsrechtlich ohnehin nicht gebotene (vgl. NdsOVG vom 12.7.2007 NJW 2007, 3657/3658; HessVGH vom 29.12.1994 Az. 6 UE 2134/93 ;… Niehues, Prüfungsrecht, 4. Auflage 2004, RdNr. 747) Wiederholungsprüfung zur Notenverbesserung vorsieht, ein weiter Gestaltungsspielraum zu (VGH BW vom 22.12.1992 VBlBW 1993, 263/264; NdsOVG vom 12.7.2007, a.a.O., S. 3658).

  Dabei legt der Senat nicht den in Nr. 36.2 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit (NVwZ 2004, 1327) vorgesehenen Streitwert von 15.000 Euro für den Vorbereitungsdienst abschließende Staatsprüfungen zugrunde, sondern im Hinblick auf die geringere Bedeutung der Wiederholungsprüfung zur Notenverbesserung den Auffangstreitwert in Höhe von 5.000 Euro (ebenso NdsOVG vom 12.7.2007, a.a.O. ; OVG NRW vom 20.3.2007 Az. 14 E 398/07 ; OVG Hamburg vom 17.7.2008 NVwZ-RR 2008, 851; OVG Saarl vom 22.1.2010 Az. 3 A 20/09 ).

• OVG Saarland, 22.01.2010 - 3 A 20/09

  Verpflichtungsklage auf Neubewertung einer Klausur des 2. Juristischen …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 7 ZB 10.505

  Dabei legt der Senat nicht den in Nr. 36.2 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit (NVwZ 2004, 1327) vorgesehenen Streitwert von 15.000 Euro für den Vorbereitungsdienst abschließende Staatsprüfungen zugrunde, sondern im Hinblick auf die geringere Bedeutung der Wiederholungsprüfung zur Notenverbesserung den Auffangstreitwert in Höhe von 5.000 Euro (…ebenso NdsOVG vom 12.7.2007, a.a.O. ; OVG NRW vom 20.3.2007 Az. 14 E 398/07 ; OVG Hamburg vom 17.7.2008 NVwZ-RR 2008, 851; OVG Saarl vom 22.1.2010 Az. 3 A 20/09 ).

 
• BVerwG, 28.04.2008 - 4 B 48.07

  Anforderungen an die Sorgfaltspflichten eines Rechtsanwalts bei der Übermittlung …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 7 ZB 10.505

  Auch kann ein Rechtsanwalt die Postausgangskontrolle grundsätzlich seinem entsprechend angewiesenen und überprüften Büropersonal überlassen und muss für das Versehen einer bisher zuverlässigen Bürokraft nicht einstehen, wenn er durch eine geeignete Büroorganisation und damit verbundene allgemeine Anweisungen eine wirksame End- oder Ausgangskontrolle für fristwahrende Schriftsätze gewährleistet (BVerfG vom 23.10.2008 BayVBl 2009, 315; BVerwG vom 28.4.2008 Az. 4 B 48/07 ; BayVGH vom 2.10.2008 BayVBl 2009, 412).
• OVG Hamburg, 17.07.2008 - 3 Bf 351/07

  Streitwert einer auf die Notenverbesserung der bestandenen Staatsprüfung …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 7 ZB 10.505

  Dabei legt der Senat nicht den in Nr. 36.2 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit (NVwZ 2004, 1327) vorgesehenen Streitwert von 15.000 Euro für den Vorbereitungsdienst abschließende Staatsprüfungen zugrunde, sondern im Hinblick auf die geringere Bedeutung der Wiederholungsprüfung zur Notenverbesserung den Auffangstreitwert in Höhe von 5.000 Euro (…ebenso NdsOVG vom 12.7.2007, a.a.O. ; OVG NRW vom 20.3.2007 Az. 14 E 398/07 ; OVG Hamburg vom 17.7.2008 NVwZ-RR 2008, 851; OVG Saarl vom 22.1.2010 Az. 3 A 20/09 ).
• BVerfG, 17.01.2006 - 1 BvR 2558/05

  Keine Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren durch Verweigerung der …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 7 ZB 10.505

  Das Verwaltungsgericht war auch nicht aufgrund seiner nachwirkenden Fürsorgepflicht gehalten, den dort eingegangenen Schriftsatz außerhalb des üblichen Geschäftsgangs noch am gleichen Tag per Telefax an das Rechtsmittelgericht weiterzuleiten oder die Bevollmächtigten der Klägerin gesondert auf den Fehler hinzuweisen (vgl. BVerfG vom 3.1.2001 NJW 2001, 1343 und vom 17.1.2006 NJW 2006, 1579; BayVGH vom 27.11.2006 Az. 19 ZB 06.2817 , vom 28.9.2009 Az. 7 ZB 09.1714 BayVBl 2010, 608/609 und vom 11.1.2010 Az. 10 ZB 09.1972 m.w.N.;… Schmidt in: Eyermann, VwGO, 13. Auflage 2010, RdNr. 13 zu § 60).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 20.03.2007 - 14 E 398/07

  Streitwertbestimmung in einem prüfungsrechtlichen Verfahren

  Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 7 ZB 10.505

  Dabei legt der Senat nicht den in Nr. 36.2 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit (NVwZ 2004, 1327) vorgesehenen Streitwert von 15.000 Euro für den Vorbereitungsdienst abschließende Staatsprüfungen zugrunde, sondern im Hinblick auf die geringere Bedeutung der Wiederholungsprüfung zur Notenverbesserung den Auffangstreitwert in Höhe von 5.000 Euro (…ebenso NdsOVG vom 12.7.2007, a.a.O. ; OVG NRW vom 20.3.2007 Az. 14 E 398/07 ; OVG Hamburg vom 17.7.2008 NVwZ-RR 2008, 851; OVG Saarl vom 22.1.2010 Az. 3 A 20/09 ).
• VGH Bayern, 27.04.2010 - 8 CS 09.2806

  Versäumte Beschwerdebegründungsfrist; keine Wiedereinsetzung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 7 ZB 10.505

  Gesteigerte Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit der Frist zur Begründung eines Rechtsmittels bestehen dann, wenn - was grundsätzlich zulässig ist - die Frist ausgeschöpft und der Schriftsatz erst am letzten Tag der Frist versandt wird (BayVGH vom 27.4.2010 Az. 8 CS 09.2806 ;… Schmidt in: Eyermann, a.a.O., RdNr. 17 zu § 60).
• BVerfG, 20.06.1995 - 1 BvR 166/93

  Die Erteilung einer Rechtsmittelbelehrung ist für Urteile über zivilrechtliche …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 7 ZB 10.505

  Die Einreichung beim Verwaltungsgericht ist für die Fristwahrung nicht ausreichend (vgl. BVerfG vom 20.6.1995 BVerfGE 93, 99/115).
• VGH Hessen, 29.12.1994 - 6 UE 2134/93

  Kein Anspruch auf Zulassung zu einer Wiederholungsprüfung zwecks …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.09.2010 - 7 ZB 10.505

  Dem Verordnungsgeber steht hinsichtlich der Frage, ob und inwieweit er eine verfassungsrechtlich ohnehin nicht gebotene (vgl. NdsOVG vom 12.7.2007 NJW 2007, 3657/3658; HessVGH vom 29.12.1994 Az. 6 UE 2134/93 ;… Niehues, Prüfungsrecht, 4. Auflage 2004, RdNr. 747) Wiederholungsprüfung zur Notenverbesserung vorsieht, ein weiter Gestaltungsspielraum zu (VGH BW vom 22.12.1992 VBlBW 1993, 263/264;… NdsOVG vom 12.7.2007, a.a.O., S. 3658).
• VGH Bayern, 27.11.2006 - 19 ZB 06.2817
• VGH Bayern, 28.09.2009 - 7 ZB 09.1714

  Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung; Versendung der …
• BVerfG, 03.01.2001 - 1 BvR 2147/00

  Keine Verletzung von GG Art 2 Abs 1 iVm dem Rechtsstaatsprinzip durch …
• VGH Bayern, 05.05.2009 - 12 ZB 09.302

  Kinder- und Jugendhilfe- sowie Jugendförderungsrecht
• VGH Bayern, 11.01.2010 - 10 ZB 09.1972

  Versagung einer Aufenthaltserlaubnis; Vorliegen eines Ausweisungsgrunds; …
• BVerfG, 23.10.2008 - 1 BvR 2147/08

  Mangels fristgerechter Substantiierung unzulässige Verfassungsbeschwerde - zu den …
• BVerwG, 28.02.2008 - 9 VR 2.08

  Klagefrist; Fristversäumnis; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; …

• VG Karlsruhe, 04.04.2019 - 11 K 1830/18

  Studium in individueller Teilzeit; Vereinbarkeit der Limitierung der …

  Die ausnahmsweise Gewährung eines weiteren Prüfungsversuchs zum Zweck der Notenverbesserung stellt damit eine bloße freiwillige Gewährung eines Prüfungsangebots dar, auf welche der Studierende "eigentlich" gar keinen Anspruch hat (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 22.12.1992 - 9 S 2623/92 - ESVGH 43, 131; Hess. VGH, Urteil vom 29.12.1994 - 6 UE 2134/93 - juris; OVG Niedersachsen, Beschluss vom 12.07.2007 - 2 LA 213/06 - NJW 2007, 304; Bayer. VGH, Beschluss vom 08.09.2010 - 7 ZB 10.505 - juris; Sächs. OVG, Beschluss vom 29.01.2013 - 2 A 58/12 - juris).

  Allerdings ist eine willkürliche Beschränkung der Wiederholungsmöglichkeit erst dann anzunehmen, wenn sich die Regelung als nicht nachvollziehbar und nicht vertretbar erweist und sie deshalb den Gestaltungsspielraum des Normgebers überschreitet (Bayer. VGH, Beschluss vom 08.09.2010, a.a.O.).

• VGH Bayern, 28.01.2011 - 7 ZB 10.2236

  Zweite Juristische Staatsprüfung - unerkannte krankheitsbedingte …

  Mangelnde Vorbereitungsmöglichkeiten aufgrund anderweitig übernommener Tätigkeiten oder sonstiger selbst geschaffener zeitlicher Engpässe sind keine ausreichenden Entschuldigungsgründe für die Nichtteilnahme an Prüfungen (vgl. BayVGH vom 8.9.2010 BayVBl 2011, 21/22 = NVwZ-RR 2011, 19/20).
• VerfGH Bayern, 07.02.2012 - 112-VI-10

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen prüfungsrechtliche Entscheidungen

  Die Verfassungsbeschwerde richtet sich gegen den Bescheid des Bayerischen Staatsministeriums der Justiz und für Verbraucherschutz - Landesjustizprüfungsamt - vom 3. Juli 2009 Az. ZJS 2009/1, gegen das Urteil des Bayerischen Verwaltungsgerichts Regensburg vom 27. Januar 2010 Az. RN 1 K 09.1232 und gegen den Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 8. September 2010 Az. 7 ZB 10.505.

 
• OVG Sachsen, 29.01.2013 - 2 A 58/12

  Erste Juristische Staatsprüfung, Notenverbesserung

  In prüfungsrechtlichen Verfahren, bei denen es nicht um das Bestehen der Prüfung, sondern um eine Notenverbesserung der bestandenen Prüfung geht, ist der Auffangwert des § 52 Abs. 2 GG mangels konkreter Anhaltspunkte in Ansatz zu bringen (…vgl. NdsOVG, Beschl. v. 12. Juli 2007 a. a. O. Rn. 21; BayVGH, Beschl. v. 8. September 2010 - 7 ZB 10.505 -, juris Rn. 28; OVG NRW, Beschl. v. 20. März 2007 - 14 E 398/07 -, juris).
• OVG Sachsen, 15.12.2021 - 5 E 25/21

  Streitwert; Prüfungszulassung

  Dem entspricht es im Übrigen, dass die obergerichtliche Rechtsprechung auch in Verfahren, die bloße Modalitäten des Bestehens von Prüfungen betreffen (Klagen auf Notenverbesserung), nicht auf die Streitwerte des Streitwertkatalogs für die jeweiligen Prüfungen zurückgreift, sondern den Auffangstreitwert des § 52 Abs. 2 GKG festsetzt (…vgl. SächsOVG, Beschl. v. 29. Januar 2013 - 2 A 58/12 -, juris Rn. 25;… NdsOVG, Beschl. v. 12. Juli 2007 - 2 LA 213/06 -, Rn. 21; BayVGH, Beschl. v. 8. September 2010 - 7 ZB 10.505 -, juris Rn. 28; OVG NRW, Beschl. v. 20. März 2007 - 14 E 398/07 -, juris).
• VG Köln, 15.12.2020 - 6 K 12981/17
  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 24.02.2014 und vom 03.07.2015, a. a. O.; s. a. BayVGH, Beschluss vom 08.09.2010 - 7 ZB 10.505 -, Rn. 21.